ieee.es

Buscar en este sitio web

Publicación

03/09/2021

Afganistán. Política sin estrategia o estrategia sin política.- Jesús de Miguel Sebastián

En este ensayo el autor expone las razones por las que se han aplicado estrategias erróneas y cambiantes, las cuales no han estado estrictamente alineadas en el conflicto de Afganistán. En su inicio no se definió un objetivo político claro y alcanzable, siendo cambiado sobre la base de los intereses de las diferentes administraciones de Estados Unidos. En la fase de estabilización, se cometieron errores que fueron provocando el progresivo alejamiento de la población afgana, olvidando el que es uno de los principios básicos de las operaciones COIN (contrainsurgencia) de «ganar los corazones y las mentes de la población», una de las ideas clave impulsada por el general McChrystal en su concepto operacional. Ha faltado la necesaria cohesión de los aliados y sobre todo un mayor compromiso. La reforma del sector de seguridad (SSR, por sus siglas en inglés) creó unas fuerzas armadas completamente dependientes de las capacidades de la OTAN y en particular de los EE. UU., lo que ha generado una falta de voluntad de vencer en las unidades afganas. Y, finalmente, se ha dado por concluida la intervención sin una estrategia de salida, demostrando hasta el final la falta de idoneidad de las estrategias aplicadas.

Documento elaborado por Jesús de Miguel SebastiánCoronel (Ret)

Documentos de interés

Afganistán. Política sin estrategia o estrategia sin política
  • Pdf   200,29 KB
© Copyright 2010 Instituto Español de Estudios Estratégicos